Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HAMERNIK, JUAN CARLOS s/HOMICIDIO SIMPLE, DAÑOS y LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: JAUREGUI Y RAMI, DIEGO LUIS ALEJANDRO Y OTROS

La defensa recurrió contra la sentencia que condenó a Juan Carlos Hamernik por hechos de violencia cometidos en un centro de integración. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal casó la condena, absolvió al imputado por falta de capacidad de culpabilidad y ordenó la intervención de la justicia civil para evaluar la aplicación de la ley de salud mental.

Violencia Salud mental Homicidio Imputabilidad Inimputabilidad Trastorno de personalidad Control de impulsos


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Hamernik

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Hechos de violencia (homicidio en grado de tentativa, lesiones, amenazas, daños) cometidos por Hamernik en un centro de integración.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal casó la sentencia condenatoria, absolvió a Hamernik por falta de capacidad de culpabilidad conforme el art. 34 inc. 1 del CP y ordenó la intervención de la justicia civil para evaluar la aplicación de la ley de salud mental. Los fundamentos principales fueron:
- Los informes periciales psiquiátricos y psicológicos concluyeron que Hamernik padecía un trastorno de personalidad mixto que le impedía dirigir sus acciones, pese a comprender la antijuridicidad de su conducta.
- El tribunal de grado no hizo un análisis crítico de dichos informes para apartarse de sus conclusiones, incurriendo en una valoración arbitraria de la prueba.
- Testimonios de testigos confirmaban el estado de alteración y delirio de Hamernik al momento de los hechos, lo que resultaba compatible con las conclusiones periciales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar