Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/INFRACCION LEY 26.061 y INFRACCION LEY 26.485

La defensa interpuso un recurso de queja contra la confirmación del procesamiento de su cliente por abuso sexual y corrupción de menores. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso al considerar que el perjuicio alegado no era de carácter irreparable.

Recurso de queja Abuso sexual Procesamiento Corrupcion de menores Irreparabilidad del perjuicio


¿Quién es el actor?

Defensa de Paulo Gabriel Russo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra confirmación de procesamiento por abuso sexual y corrupción de menores

¿Qué se resolvió?

Rechazo del recurso de queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida (confirmación del procesamiento) no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN, que son las que habilitan la vía de casación.
- Para acceder a la casación, el perjuicio alegado debe ser de carácter irreparable, lo cual no ha sido fundamentado suficientemente por la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar