Recurso Queja Nº 2 - s/INFRACCION LEY 26.061 y INFRACCION LEY 26.485
La defensa interpuso un recurso de queja contra la confirmación del procesamiento de su cliente por abuso sexual y corrupción de menores. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso al considerar que el perjuicio alegado no era de carácter irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensa de Paulo Gabriel Russo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra confirmación de procesamiento por abuso sexual y corrupción de menores
¿Qué se resolvió?
Rechazo del recurso de queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión recurrida (confirmación del procesamiento) no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN, que son las que habilitan la vía de casación.
- Para acceder a la casación, el perjuicio alegado debe ser de carácter irreparable, lo cual no ha sido fundamentado suficientemente por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: