Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MELANO , ANTONIO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
La parte querellante interpuso recurso de casación contra la confirmación de la extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso y confirma la decisión.
¿Quién es el actor?
Parte querellante
¿A quién se demanda?
Antonio Melano
- Objeto de la demanda: Cuestión de prescripción de la acción penal respecto de hechos imputados a Melano
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de casación interpuesto por la parte querellante y confirma la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que había declarado prescripta la acción penal respecto de los hechos "3", "4" y "5" imputados a Melano.
Los principales fundamentos son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha descartado la doctrina del fallo "Prinzo" que sostenía que la comisión de un nuevo delito interrumpe la prescripción de otro delito, mientras no haya sentencia firme.
- El art. 67 del Código Penal establece que la prescripción corre, se suspende o se interrumpe de manera independiente para cada delito.
- La existencia de un nuevo delito imputado a Melano no interrumpe la prescripción de los hechos "3", "4" y "5" si no hay sentencia firme que establezca su realización y responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: