Incidente Nº 1 - IMPUTADO: AGUAYO QUINTANA, JAVIER OVIDIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa del imputado Aguayo Quintana apeló la denegatoria de excarcelación. La Cámara de Casación anuló la decisión por considerar que el tribunal se inhibió indebidamente de seguir interviniendo en el proceso.
Pedido de excarcelación del imputado Aguayo Quintana
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la decisión que denegó la excarcelación, considerando que el tribunal se había inhibido indebidamente de seguir interviniendo en el proceso, sin respetar el trámite establecido en el art. 57 del CPP. Ordenó devolver las actuaciones al tribunal original para que resuelva el pedido de excarcelación. La Cámara consideró que el tribunal inferior había hecho una errónea interpretación y aplicación de la regla de inhibición, al supeditar la excusación a la firmeza de la decisión que anuló el alegato fiscal, cuando el régimen procesal no prevé que la inhibición pueda estar condicionada a un hecho futuro. Por lo tanto, correspondía la remisión inmediata del caso al tribunal que debía reemplazarlo, sin que pudiese continuar resolviendo el pedido de excarcelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: