Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CONVERTI, ROBERTO ANTONIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Diversos imputados representados por sus defensores.

¿A quién se demanda?

Sin información
- Objeto de la demanda: Pedido de extinción de la acción penal por prescripción y violación del plazo razonable.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional concedió los recursos extraordinarios interpuestos por los defensores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los recursos cumplen con los requisitos de forma establecidos para su admisibilidad, han sido presentados en término y ante el superior tribunal de la causa.
- La sentencia recurrida, si bien no pone fin a la acción, es equiparable a una sentencia definitiva según precedentes de la Corte Suprema.
- Los recurrentes han alegado que la resolución anterior conlleva la violación a la garantía de culminación de los procesos en un plazo razonable, explicando por qué consideran incorrecta la interpretación efectuada.
- La cuestión federal ha sido suficientemente invocada, se ha indicado la relación directa entre lo decidido y las normas federales reivindicadas, y la resolución ha sido contraria al alcance que les asignan los recurrentes.