Recurso Queja Nº 1 - s/ESTAFA, DEFRAUDACION, ROBO y ASOCIACION ILICITA
La defensa presenta recurso de queja contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que confirmó el rechazo de la designación de un perito propuesto por la defensa.
¿Quién es el actor?
Defensa de Rubén Antonio Di Carlo, Élida Sara González y Paola Di Carlo
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto del recurso: Decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que confirmó el rechazo de la designación de un perito propuesto por la defensa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de queja. La Cámara señala que la decisión impugnada no se encuentra entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN que habilitan el recurso de queja. Agrega que si bien el recurrente alega que los efectos de la resolución no podrían ser reparados posteriormente, no ha fundamentado suficientemente esa alegación. Concluye que la defensa insiste en los motivos por los que estima que debe descalificarse la resolución impugnada y pone de resalto que lo resuelto afectaría el derecho a controlar la prueba de cargo, pero no demuestra que ello produzca un perjuicio de carácter irreparable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: