Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RIOS POMA, EDSON JOSUE s/ROBO DAMNIFICADO: GERASIMOVA, DA INNA

Conflicto de competencia entre tribunales orales. Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 mantiene el conocimiento de la causa.

Conflicto de competencia Preclusion Penal Tribunal oral


¿Quién es el actor?

No aplica

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 25 respecto de una causa penal.
- Decisión del tribunal: Se declara que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 continuar en conocimiento de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Según el criterio establecido en el precedente "Astrada", la audiencia de debate fijada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 precluyó la posibilidad de declinar la competencia.
- No se han esgrimido motivos que permitan apartarse del criterio general expuesto.
- El pedido de la defensa de que el caso fuera remitido al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 25 no es un extremo dirimente para resolver un conflicto de competencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar