Logo

Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: DE OYARBIDE ARENAS, MARIO NICOLAS IMPUTADO: ZABALA, GABRIEL MARCELO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El imputado interpuso un recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó su condena y declaración de reincidencia. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de suficiente fundamentación.

Arbitrariedad Valoracion de la prueba Recurso extraordinario federal Reincidencia Unidad de fundamentos


¿Quién es el actor?

Defensa de Gabriel Marcelo Zabala

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Impugnación de la condena y declaración de reincidencia
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La defensa no refutó todos los argumentos de la sentencia recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia sin demostrar arbitrariedad.
- Las críticas sobre la valoración de la prueba remiten a cuestiones de hecho ajenas al recurso extraordinario.
- Respecto a la supuesta falta de unidad de fundamentos sobre la declaración de reincidencia, la defensa no logró sustentar suficientemente esa alegación, dado que dos votos coincidieron en la constitucionalidad del instituto y en que se encontraban reunidos los requisitos legales para aplicarlo en el caso.
- Si bien hubo diferencias en los criterios particulares de los jueces, existió un núcleo de argumentos comunes que fundaron la confirmación de la declaración de reincidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar