Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MERLO, DANIEL ALBERTO Y OTRO s/ESTAFA DENUNCIANTE: LARA, MARIA ALICIA
El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por los delitos de tentativa de estafa procesal y uso de documento privado falso. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar parcialmente al recurso, casó la sentencia y absolvió al imputado por atipicidad de la conducta.
¿Quién es el actor?
Daniel Alberto Merlo
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra sentencia condenatoria por tentativa de estafa procesal y uso de documento privado falso.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, casó la sentencia y absolvió al imputado por considerar atípica la conducta. Por un lado, rechazó el planteo de prescripción de la acción penal, pero por otro lado, entendió que el ardid utilizado (presentación de una fotocopia) carecía de idoneidad para configurar los delitos imputados.
- Fundamentación principal:
- El tribunal oral tuvo por acreditado que Merlo presentó ante un juzgado laboral una fotocopia apócrifa de un recibo de pago, a fin de inducir en error a la jueza y obtener una resolución favorable.
- Sin embargo, el tribunal de casación consideró que la mera presentación de una fotocopia, sin más, no constituye un medio engañoso idóneo para configurar los delitos de estafa procesal y uso de documento privado falso, en tanto carece de los efectos jurídicos propios de un documento válido.
- El tribunal entendió que la conducta reprochada a Merlo, más allá de constituir una infracción ética, resulta penalmente atípica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: