Incidente Nº 6 - IMPUTADO: ACOSTA SANTAELLA, VALENTINA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Confirman denegación de excarcelación a imputada por delitos de asociación ilícita transnacional, estafa, extorsión y defraudación informática.
¿Quién es el actor?
Defensa de Valentina Acosta Santaella
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 27
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que denegó excarcelación y aplicación de medidas alternativas a la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, considerando que la defensa no logró rebatir los argumentos del tribunal de primera instancia respecto a la concurrencia de los requisitos legales para mantener la prisión preventiva. Señalaron que la defensa hizo alegaciones genéricas sin demostrar error o arbitrariedad en la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia analizó que la gravedad de los hechos imputados (organizadora de asociación ilícita transnacional, estafa, extorsión y defraudación informática) impedía encuadrar el caso en los supuestos de excarcelación de los arts. 316 y 317 CPPN.
- Consideraron acreditados los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación, dados los vínculos internacionales de la organización, la condición de extranjera de la imputada y la existencia de otros imputados prófugos.
- Evaluaron que no existían contramotivos suficientes para desvirtuar la presunción legal de riesgos procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: