Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GAYTÁN, MARCELO MARIANO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Marcelo Mariano Gaytán recurrió el rechazo de su pedido de excarcelación en libertad asistida. La Cámara Nacional de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó que otro magistrado dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: La defensa de Marcelo Mariano Gaytán
Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 30
Objeto: Pedido de excarcelación en libertad asistida
Decisión: La Cámara Nacional de Casación Penal anuló la resolución que había rechazado el pedido de excarcelación, considerando que la fundamentación del rechazo fue insuficiente. En particular, el tribunal de casación señaló que el a quo no había fundamentado adecuadamente la existencia del riesgo previsto en el art. 54 de la Ley de Ejecución Penal para denegar el beneficio solicitado. Por ello, ordenó el reenvío del caso a otro magistrado para que dicte una nueva resolución ajustada a derecho.
Fundamentos relevantes:
- El tribunal de casación señaló que en virtud del art. 11 de la Ley de Ejecución Penal, en los casos de imputados sin condena firme, sólo debe atenderse al criterio del art. 54 de dicha ley, que se vincula exclusivamente con los datos relativos a la peligrosidad del imputado para sí o para terceros.
- Destacó que en el caso, el a quo no había fundado adecuadamente la existencia de ese riesgo, a pesar de haber valorado las sanciones disciplinarias aplicadas al imputado. Tampoco el informe remitido por la autoridad penitenciaria indicaba que se verificara el supuesto de excepción previsto en el art. 54.
- Concluyó que la insuficiente motivación sobre el punto imponía hacer lugar al recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: