Logo

Incidente Nº 8 - DENUNCIANTE: DI STASIO, DANIELA IDA Y OTRO IMPUTADO: GURNIK, MARIANO JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal rechaza recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación contra condena por daños y amenazas

Recurso extraordinario federal Danos Condena Recurso de casacion Amenazas


¿Quién es el actor?

Mariano José Gurnik (imputado/condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal y no puede ser revisada por un recurso extraordinario.
- La forma en que se alega la arbitrariedad expone solo una discrepancia con la decisión impugnada, sin demostrar que el examen de admisibilidad resulte incompatible con los derechos invocados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar