Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, SEBASTIAN JESUS Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: CARREFOUR, . Y OTROS

Tribunal resuelve la contienda de competencia entre dos tribunales orales criminales respecto de la unificación de condenas de una misma imputada.

Unificacion de condenas Tentativa de robo Competencia negativa Tentativa de hurto Tribunal oral criminal

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La imputada Eliana Mariela Abregú fue condenada en dos causas diferentes por tribunales orales criminales.
- El Tribunal Oral n° 25 condenó a Abregú por tentativa de robo y esa sentencia adquirió firmeza.
- Luego, el Tribunal Oral n° 30 condenó a Abregú por otros delitos pero no unificó la pena con la anterior.
- El Tribunal Oral n° 25 rechazó el trámite de unificación, entendiendo que el Tribunal Oral n° 30 debía haberlo hecho.
- El Tribunal Oral n° 30 planteó la contienda de competencia ante la Cámara Nacional de Casación.
- La Cámara resuelve que corresponde al Tribunal Oral n° 30 continuar con el trámite de unificación de las condenas, por haber sido el último en dictar sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar