Logo

Recurso Queja Nº 5 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRAVO, VICTOR RODRIGO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: RIVERA GONZALEZ, JESSICA VALENTINA Y OTRO

El acusado fue condenado por robo con arma de fuego y declarado reincidente. La Cámara de Casación rechaza el recurso de queja contra la sentencia dictada en un juicio abreviado.

Recurso de queja Fundamentacion del recurso Robo Arma de fuego Reincidencia Juicio abreviado


¿Quién es el actor?

Defensa de Víctor Rodrigo Bravo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 28
- Objeto de la demanda: Cuestionar la agravante de robo con arma de fuego y la declaración de reincidencia
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja Fundamentos principales:
- El tribunal oral tuvo por probado que Bravo, mediante el uso de un arma de fuego, despojó a las víctimas de sus pertenencias. Esto fundamentó la aplicación de la agravante del art. 166 último párrafo del CP.
- El recurso de casación contra una sentencia dictada en juicio abreviado debe estar debidamente fundado en los términos del art. 456 CPPN, lo que no ocurrió en este caso.
- El planteo de inconstitucionalidad de la reincidencia no cumplió con los requisitos del art. 474 CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar