Recurso Queja Nº 4 - ACTOR: ASOCIACION CIVIL CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES Y OTRO s/AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) promovió una acción de amparo colectivo ante el fuero contencioso administrativo federal para cuestionar la validez de ciertos artículos de la Resolución N° 125/2024 del Ministerio de Seguridad de la Nación, que regulan el uso de armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad federales. La jueza del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 5 se declaró incompetente y remitió las actuaciones a la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional. La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de incompetencia. Posteriormente, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 41 también se declaró incompetente, pero luego igualmente resolvió rechazar in limine la acción de amparo. Contra esa decisión, el CELS interpuso recurso de casación, que fue objeto de la presente queja. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró su propia incompetencia para entender en el asunto, considerando que la materia es propia del fuero contencioso administrativo federal. Destacó que la resolución ministerial cuestionada tiene como fin regular la actuación de las fuerzas de seguridad en su función preventiva del delito, lo que es de carácter eminentemente administrativo y corresponde a la órbita de funciones exclusivas y excluyentes del Poder Ejecutivo Nacional. En consecuencia, ordenó devolver las actuaciones a la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.