Logo

Legajo Nº 5 - DAMNIFICADO: LARROSA, SERGIO GABRIEL IMPUTADO: GARCÍA, AGUSTINA BELÉN s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Agustina Belén García interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó el planteo de incompetencia en favor del fuero de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.

Competencia Recurso de casacion Codigo penal Ciudad autonoma de buenos aires Transferencia de delitos Articulo 173 inciso 16


¿Quién es el actor?

Defensa de Agustina Belén García

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de incompetencia en favor del fuero de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal señaló que la figura del artículo 173 inciso 16° del Código Penal no fue objeto de ningún convenio de transferencia de competencia al fuero local.
- Sostuvo que lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Bazán" no implica que el Tribunal Superior de Justicia pueda resolver sobre los requisitos exigibles para el traspaso de delitos entre jurisdicciones, lo cual requiere la intervención del Congreso Nacional.
- Indicó que la jurisprudencia del máximo tribunal, en particular el caso "Zanni", prevalece sobre la interpretación de la ley 24.588 propuesta por la defensa.
- Destacó que el artículo 173 inciso 16° fue incorporado al Código Penal con anterioridad a la regla general prevista en la ley 26.702, por lo que no correspondería el traspaso automático al fuero local.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar