Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: GUZMAN MUÑOZ, LEANDRO s/LEGAJO DE CASACION

Abogado defensor interpone recurso de casación contra regulación de honorarios profesionales, que es declarado inadmisible por falta de fundamentación.

Regulacion de honorarios Recurso de casacion Defensor Juicio abreviado Habeas corpus


¿Quién es el actor?

Abogado Ignacio Kinbaum, letrado defensor de Leandro Guzmán Muñoz

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra regulación de honorarios profesionales del abogado defensor en 40 UMA

¿Qué se resolvió?

El recurso de casación es declarado inadmisible por falta de fundamentación adecuada. Se considera que el letrado se limitó a expresar su disconformidad con la valoración del a quo, sin desarrollar críticas al razonamiento de la magistrada. Además, intentó incluir en la regulación dos acciones de hábeas corpus que tramitaron de forma independiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La magistrada ponderó la actuación del letrado durante la instrucción y el juicio abreviado, considerando que desplegó gran actividad pero sin lograr sus objetivos, salvo en la ratificación del acuerdo de juicio abreviado.
- Por ello, estimó los honorarios en el mínimo legal de 30 UMA por la etapa de instrucción y juicio abreviado, más 10 UMA por el incidente de excarcelación.
- El recurrente no desarrolló mínimamente las críticas a esa valoración, limitándose a expresar su disconformidad, lo cual es insuficiente para habilitar el tratamiento del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar