Logo

Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: SOSA, PAMELA STEFANIA Y OTROS IMPUTADO: LOTOCKI, ANIBAL RUBEN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La querellante interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que declaró desierto su recurso de casación contra la absolución del imputado por el delito de estafa. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Derechos de la victima Recurso de casacion Absolucion Estafa Exceso ritual


- Querellante: Gabriela Nilda Trenchi

¿A quién se demanda?

Aníbal Rubén Lotocki

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra resolución que declaró desierto el recurso de casación de la querellante contra absolución por delito de estafa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones que declaran desierto un recurso por falta de mantenimiento remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal revisable por recurso extraordinario.
- El modo en que se articula la arbitrariedad expone sólo una discrepancia con la decisión, sin permitir superar el examen de admisibilidad formal.
- Las circunstancias del caso citado por la fiscalía en apoyo del recurso (declaración de exceso ritual manifiesto) son distintas a las del presente caso, pues aquí también el Ministerio Público Fiscal había recurrido la absolución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar