Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CORZO, ALEJANDRO NICOLAS Y OTROS s/HURTO
La defensa de María José Acosta cuestionó su condena por hurto y la declaración de reincidencia. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modificó la sentencia parcialmente al revocar la declaración de reincidencia.
- Actora: María José Acosta
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por hurto y declaración de reincidencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la condena por hurto e invalidando la declaración de reincidencia.
Fundamentos principales:
- El tribunal valoró adecuadamente la prueba, concluyendo que se encontraba acreditada la participación de Acosta en el hurto. Las imágenes de las cámaras de seguridad y el testimonio del oficial de policía fueron elementos de prueba contundentes.
- En cuanto a la pena impuesta, el tribunal consideró debidamente las circunstancias agravantes y atenuantes.
- Respecto a la declaración de reincidencia, la mayoría de la Sala revocó esa decisión, al considerar que el tiempo de detención efectiva cumplido por Acosta fue inferior al mínimo requerido para que pueda aplicarse el instituto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: