Logo

Incidente Nº 14 - DAMNIFICADO: AJZENMESSER, JAIME Y OTROS IMPUTADO: SILVA, JORGE LUIS Y OTRO s/INCIDENTE DE ENTREGA DE BIENES REGISTRABLES

El tribunal anuló la decisión del Tribunal Oral que dispuso el decomiso de efectos incautados al condenado, al considerar que transgredía los principios de defensa en juicio, cosa juzgada y ne bis in idem.

Cosa juzgada Defensa en juicio Principio de legalidad Ne bis in idem Decomiso Efectos secuestrados


¿Quién es el actor?

Jorge Luis Silva, a través de su defensa

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Devolución de efectos incautados (dinero, vehículo y celulares)
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar al recurso de casación, se anuló la decisión del Tribunal Oral que había dispuesto el decomiso de los efectos. Los principales fundamentos fueron:
- El decomiso no puede disponerse fuera de la sentencia de condena, cuando esta ya se encuentra firme, pues transgrede principios como defensa en juicio, cosa juzgada y ne bis in idem.
- En el juicio oral, el fiscal no había solicitado el decomiso, y en la sentencia de condena tampoco se había dispuesto.
- Uno de los jueces que dictó la resolución recurrida no había intervenido en el juicio donde se condenó al imputado, por lo que no podía evaluar la correspondencia entre los hechos probados y la aplicación del art. 23 del Código Penal.
- El tribunal carecía de jurisdicción para modificar lo decidido en una sentencia firme.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar