Logo

Incidente Nº 11 - DAMNIFICADO: CAPONIGRO, ISABEL Y OTRO IMPUTADO: MONTANIA, TOMAS EZEQUIEL -C 10262 TOM 2- Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, al considerar que los agravios no suscitan cuestión federal.

Arbitrariedad Casacion Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Robo agravado


- Quién demanda: No aplica, es un recurso extraordinario federal en una causa penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La defensa de Tomás Ezequiel Montania y Diego Damián Gutiérrez interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había resuelto parcialmente a favor del recurso de casación deducido por las defensas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, considerando que los agravios de los recurrentes no suscitan cuestión federal y que no se evidencia arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal.
- El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la CSJN, más allá de discrepancias con cuestiones de interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar