Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AGUAYO QUINTANA, JAVIER OVIDIO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DENUNCIANTE: UNIDAD DE ORIENTACION Y DENUNCIA DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL ORIENTACION N° 464571 Y OTRO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anula la decisión del Tribunal Oral que había declarado la nulidad del alegato del Ministerio Público Fiscal y remitido el caso a otro tribunal, ordenando la absolución del acusado.

Recurso de casacion Absolucion Preclusion Ne bis in idem Juicio anulado


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Imputado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delitos de abuso sexual, privación ilegítima de la libertad, facilitación de la prostitución y amenazas

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación casa la resolución que anuló el alegato fiscal y ordenó la absolución del acusado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En cuanto a la parte del alegato donde el fiscal decidió no acusar, el tribunal carecía de jurisdicción para hacerlo, debiendo ordenarse la absolución.
- Respecto a la acusación por amenazas, el debate culminó sin pronunciamiento definitivo, lo que genera un non liquet que debe resolverse mediante la absolución y no una condena por esta Cámara.
- Ordenar una nueva instancia de juicio afectaría los principios de preclusión y ne bis in idem.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar