Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONDRAGON, VICTOR VICENTE s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: PASCUAL, CARLOS ALBERTO

La defensa del condenado por robo simple en grado de tentativa impugnó la mensuración de la pena. La Cámara rechazó el recurso al considerar que la dosificación de la pena fue adecuadamente fundamentada.

Recurso de casacion Fundamentacion de la sentencia Mensuracion de la pena Robo simple en grado de tentativa Arts 40 y 41 codigo penal

Impugnación de la mensuración de la pena de 1 año y 4 meses de prisión

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia ponderó adecuadamente las circunstancias agravantes (pluralidad de intervinientes, nocturnidad, grado de alevosía, lesión a la víctima) y atenuantes (adicciones, enfermedad, situación familiar) para determinar la pena.
- La pena fijada se encuentra dentro de los parámetros legales y no se advierte arbitrariedad ni errónea aplicación de los arts. 40 y 41 del Código Penal.
- El tribunal de casación no puede avanzar sobre el poder discrecional del juez de primera instancia en la determinación de la pena, siempre que esté debidamente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar