Legajo Nº 2 - IMPUTADO: PICCIRILLO, DIEGO DANIEL s/LEGAJO DE CASACION
Recurso de casación resulta abstracto ante el cumplimiento de la pena y recuperación de la libertad del imputado.
¿Quién es el actor?
No se menciona un actor específico, es un recurso de casación interpuesto ante la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.
¿A quién se demanda?
No se menciona un demandado específico.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación interpuesto contra una sentencia.
- Decisión del tribunal: La Sala declara que el tratamiento del recurso de casación ha devenido abstracto debido a que el imputado, Diego Daniel Piccirillo, cumplió con la pena dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 24 y recuperó su libertad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las decisiones de la Sala deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en oportunidad de la interposición del recurso.
- Conforme surge de la certificación, el 1 de marzo del año en curso, Diego Daniel Piccirillo cumplió con la pena dictada y recuperó su libertad.
- Por ello, se advierte que el tratamiento de las cuestiones introducidas en el recurso de casación ha devenido abstracto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: