Logo

IMPUTADO: SIVILO, ALDO HUGO Y OTROS s/ESTAFA, DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, FALSEDAD IDEOLOGICA, DEFRAUDACION y ASOCIACION ILICITA DAMNIFICADO: PENDOLA , NORA ESTHER Y OTRO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra el procesamiento de los imputados.

Recurso de casacion Auto de procesamiento Doble conforme Delito de estafa Limites a la recurribilidad


- Actores: Nuria Belén Casanova, Estefanía Isabel Casanova, Santiago Adrián Casanova y Aldo Hugo Sivilo

¿A quién se demanda?

No se especifica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra procesamiento por el delito de estafa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. La Cámara Nacional de Casación señaló que el auto de procesamiento no constituye una sentencia definitiva ni resulta equiparable a tal según su jurisprudencia constante. Indicó que si bien en el precedente "Diez" la Corte Suprema hizo algunas consideraciones sobre la admisibilidad de recursos contra autos de procesamiento, en el posterior precedente "Delgado" el máximo tribunal volvió a afirmar que el auto de procesamiento no es recurrible. Por ello, la Cámara de Casación consideró que no procede entrar al análisis de fondo y declaró inadmisible el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar