Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BARRIONUEVO BRAVO, RAUL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa impugnó el rechazo in limine de la incidencia de libertad asistida. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la decisión y ordenó continuar con el trámite establecido en la ley.

Debido proceso Derecho de defensa Recurso de casacion Libertad asistida Ejecucion penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Raúl Barrionuevo Bravo

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra el rechazo in limine de la incidencia de libertad asistida

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso, anuló la decisión impugnada y ordenó reenviar las actuaciones al juzgado de origen para que continúe con el trámite establecido en el art. 491 del CPPN. Los jueces Días y Morin consideraron que el rechazo in limine de la incidencia de libertad asistida sin sustanciar el trámite previsto en el art. 491 del CPPN afectó el derecho de defensa y el debido proceso. Señalaron que ni la calificación conceptual ni el guarismo que registre el interno son requisitos de procedencia para iniciar el trámite de libertad asistida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar