Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: ARAUZ, MARIO MARTIN s/VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC C), VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC D), ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO, ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO, CORRUPCION DE MENOR DE 18 AÑOS, AMENAZAS CON ARMAS O ANONIMAS (ART. 149 BIS) y PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERSONAL DENUNCIANTE: UNIDAD FISCAL ESPECIALIZADA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES CASO COIRON N°30429/2022, . Y OTROS

¿Quién es el actor?

Mario Martín Daniel Aráoz (a través de la Defensa Pública)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción penal
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que confirmó el rechazo del planteo de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La decisión recurrida por vía de queja no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN que habilitan dicho recurso extraordinario.
- No corresponde interpretar que los planteos de prescripción de la acción penal que, de ser admitidos, supondrían el fin de la acción, habiliten la vía casatoria. Ningún método interpretativo conduce a esa lectura.
- La alegada violación a las garantías del debido proceso por considerar tardía y extemporánea una eventual resolución favorable al recurrente carece de fundamentación.