Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARRIOS , MARCOS Y OTRO s/DAÑOS y LESIONES GRAVES (ART.90) DAMNIFICADO: BURGOS, JOSE ANDRES

El Tribunal Oral unificó penas previas del imputado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación contra la decisión.

Recurso de casacion Principio de legalidad Condiciones personales del imputado Individualizacion de la pena Unificacion de penas


¿Quién es el actor?

No aplicable (es un recurso de casación)

¿A quién se demanda?

Juan Sebastián Yemendjian
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la unificación de penas previa dictada por el Tribunal Oral.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El requisito del "pedido de parte" para la unificación de penas no se limita solo a la defensa, sino que también puede ser solicitado por el Ministerio Público Fiscal.
- El Tribunal Oral fundamentó adecuadamente la individualización de la pena unificada, considerando las pautas del art. 41 del Código Penal.
- Las condiciones personales del imputado fueron valoradas como atenuantes, pero no determinan por sí solas una pena inferior a la impuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar