Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - DENUNCIADO: RIVERO, SEBASTIAN MARCOS Y OTRO s/ROBO CON HOMICIDIO DAMNIFICADO: HAUSBAUER, CLAUDIO LEOPOLDO

El Tribunal Oral absolvió a Daniel Maggi por falta de pruebas, confirmando la aplicación del principio de inocencia.

Valoracion de la prueba Absolucion Principio de inocencia Uso de arma de fuego Robo agravado Homicidio agravado


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Daniel Maggi

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condenar a Maggi como partícipe secundario de robo agravado, homicidio agravado y utilización de arma de fuego.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral absolvió a Maggi por aplicación del principio de inocencia y la falta de pruebas suficientes que acrediten su participación en los hechos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la declaración de Petriz era la única prueba que vinculaba a Maggi con el hecho, pero que esa prueba no resultaba suficiente para tener por acreditada su intervención. Además, señaló que el reconocimiento de Maggi sobre la utilización de la camioneta de su ex pareja no era prueba suficiente para tenerlo como autor. Finalmente, indicó que los antecedentes penales del imputado tampoco resultaban prueba suficiente para vincularlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar