Incidente Nº 25 - IMPUTADO: BENITEZ, ORLANDO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de un interno por denegación de ampliación de reducción de pena por estímulo educativo.
¿Quién es el actor?
La defensa de Orlando Ariel Benítez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la ampliación de reducción de pena por aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia denegó la ampliación de reducción de pena por estímulo educativo debido a que si bien Benítez estaba cursando carreras universitarias, no había concluido ningún ciclo lectivo.
- La Cámara consideró que el recurrente no demostró cómo la modificación de la nota de concepto cuestionada podía tener incidencia directa y actual en algún aspecto vinculado al cumplimiento de la pena, lo que impide considerar la existencia de un gravamen actual y de imposible reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: