Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CORIA, CARLOS ANDRES s/ROBO DAMNIFICADO: VOLKER, CLAUDIO ELIAS
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°15 sobreseyó al imputado por violación al derecho de ser juzgado en un plazo razonable. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución y reenvió el caso al tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Carlos Andrés Coria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de robo en grado de tentativa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación anuló la resolución del Tribunal Oral que había sobresehído al imputado por violación al derecho de ser juzgado en un plazo razonable. Los jueces consideraron que la duración de un mes y seis días de la etapa de instrucción no constituía una demora excesiva que vulnerara la garantía del plazo razonable, ni el juez había explicado cómo se vio afectado el derecho de defensa del imputado. Por ello, ordenaron el reenvío del caso al tribunal de origen para su continuación.
Los principales fundamentos fueron:
- El plazo razonable debe evaluarse según las circunstancias particulares de cada caso, sin plazos preestablecidos de manera abstracta.
- La duración de un mes y seis días de la etapa de instrucción no puede considerarse violatoria del plazo razonable.
- El juez no explicó cómo se vio afectado el derecho de defensa del imputado.
- La privación de libertad no se equipara automáticamente a la violación del derecho al plazo razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: