Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SARUBBI, MARCELO Y OTRO s/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA DENUNCIANTE: CENTENERO SCHILIN, NATACHA CLARA MARIA
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revoca la condena por defraudación por retención indebida y absuelve al imputado, al considerar que el hecho encuadraría en un depósito irregular sin configurar el tipo penal.
¿Quién es el actor?
Natacha Clara María Centenaro Schilin
¿A quién se demanda?
Marcelo Fabián Sarubbi
- Objeto de la demanda: Reclamaba la restitución de U$S 5.000 entregados como reserva para la compra de un inmueble, que no se concretó.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación revocó la condena por defraudación por retención indebida y absolvió al imputado. Consideraron que el dinero entregado configuraba un depósito irregular, por lo que no se cumplía con los requisitos típicos del delito de retención indebida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El dinero entregado como reserva constituía un depósito irregular, por lo que el imputado no tenía la obligación de restituir la misma cosa recibida, sino solo la misma calidad y cantidad.
- La jurisprudencia es pacífica en cuanto a que no se configura delito de retención indebida en casos de depósito irregular.
- El tribunal oral omitió analizar adecuadamente la discusión sobre la posibilidad de que las cosas fungibles puedan ser objeto del delito de retención indebida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: