Incidente Nº 19 - DAMNIFICADO: GAUDIO, MAGALÍ Y OTRO IMPUTADO: MAYDANA, JUAN IGNACIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Juan Ignacio Maydana interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación que confirmó la condena por robo con armas. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de cuestión federal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Juan Ignacio Maydana
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra sentencia condenatoria por robo con armas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
La defensa se agravió por:
1) Arbitrariedad en la revisión de la valoración probatoria sobre la participación de Maydana.
2) Arbitrariedad en la revisión de la calificación del elemento utilizado como arma impropia.
3) Arbitrariedad al rechazar las críticas sobre la unificación de penas y revocación de libertad condicional.
La Cámara consideró que:
- Las críticas de la defensa fueron tratadas, sin lograrse demostrar la arbitrariedad alegada.
- Los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario.
- El recurso carece de una adecuada articulación de una cuestión federal.
Por ello, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: