Logo

Legajo Nº 7 - IMPUTADO: LEZCANO, LEANDRO NAHUEL s/LEGAJO DE CASACION

El Ministerio Público Fiscal impugnó la decisión del tribunal oral que no declaró reincidente al imputado, considerando que el cumplimiento parcial de la condena previa era suficiente. La Cámara de Casación confirmó la decisión al entender que se requiere el cumplimiento de al menos la mitad de la condena anterior y el paso por el sistema de progresividad penitenciario.

Recurso de casacion Reincidencia Cumplimiento parcial de condena Sistema de progresividad penitenciaria


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Leandro Nahuel Lezcano

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la decisión del tribunal oral que no declaró reincidente al imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la decisión del tribunal oral, al considerar que para ser declarado reincidente se requiere el cumplimiento de al menos la mitad de la condena anterior y el paso por el sistema de progresividad penitenciario, lo que no se verificaba en el caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la interpretación del art. 50 del Código Penal debe ser armónica con el régimen de ejecución penal, por lo que es necesario que el condenado haya transitado al menos hasta el período de prueba para poder ser declarado reincidente. Descartó que baste con un cumplimiento parcial mínimo de la condena anterior, como proponía el Ministerio Público Fiscal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar