Logo

Incidente Nº 7 - DAMNIFICADO: ALFARO , RODOLFO JAVIER IMPUTADO: AIVA, GASTON AXEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de un condenado, al considerar que los agravios planteados no suscitan cuestión federal.

Arbitrariedad Casacion Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Robo agravado


¿Quién es el actor?

Defensa de Jorge Miguel Villalba

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal que hizo lugar parcialmente a los recursos de casación de Gastón Axel Aiva y Jorge Miguel Villalba.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, al considerar que los agravios planteados no suscitan cuestión federal y que el recurrente no logró acreditar arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la ley 48).
- El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar