Logo

Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: MALDONADO, JONATHAN JEREMIAS Y OTROS IMPUTADO: ALARCON, GONZALO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Gonzalo Alarcón por no suscitar cuestión federal.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Gonzalo Alarcón

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó el recurso de casación presentado por la defensa
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Gonzalo Alarcón.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la Ley 48).
- El recurrente no logra evidenciar arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la CSJN, más allá de sus discrepancias con cuestiones de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar