Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ECHEVARRIA, ALEJANDRO GABRIEL Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

El fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión que homologó un acuerdo conciliatorio alcanzado entre los imputados y la víctima, extinguiendo la acción penal y sobreseyendo a los imputados. La Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la decisión impugnada.

Reparacion integral Victima Conciliacion Representacion fiscal Extincion de la accion penal Criterio de oportunidad

Tentativa de robo agravado

¿Qué se resolvió?

El tribunal oral homologó un acuerdo conciliatorio entre los imputados y la víctima, extinguiendo la acción penal y sobreseyendo a los imputados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 34 del CPPF prevé la posibilidad de superar la conflictividad penal mediante acuerdos entre los involucrados en delitos de contenido patrimonial y sin grave violencia, como el presente caso.
- La mera oposición fiscal no basta para denegar un acuerdo conciliatorio, debiendo el tribunal analizar la razonabilidad de los fundamentos esgrimidos.
- Los antecedentes condenatorios del imputado son insuficientes por sí solos para oponerse a la conciliación, debiendo el fiscal justificar cómo esos antecedentes afectan la solución alternativa al conflicto.
- El consentimiento fiscal no es un requisito normativo para la procedencia de la conciliación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar