Recurso Queja Nº 9 - Principal en Tribunal Oral TO03 - IMPUTADO: MEDINA, NELSON DARIO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DENUNCIANTE: VILLAFAÑE , CARMEN BEATRIZ Y OTRO
La defensa interpuso recurso de queja contra el rechazo del planteo de prescripción en la causa penal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja.
¿Quién es el actor?
La defensa de Nelson Darío Medina
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Rechazo del planteo de prescripción de la acción penal respecto de un hecho
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de queja interpuesto por la defensa
Fundamentos principales:
- La Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional había rechazado el agravio de la defensa sobre la prescripción de la acción penal respecto de un hecho identificado como "3A".
- Los jueces Bruzzone y Rimondi sostuvieron que resultaba aplicable la doctrina de los fallos "Francisconi", "Beraza" y "Aldana" que establecen que en concurso real cada hecho posterior representa un acto interruptivo de la prescripción.
- La defensa intentó dos vías recursivas: un recurso extraordinario federal y un recurso de casación horizontal, pero ambos fueron declarados inadmisibles.
- La Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación afirmó que el recurso de casación no se erigía contra los supuestos que habilitan su presentación, ya que la sentencia condenatoria había sido revisada previamente en instancia recursiva.
- Por lo tanto, rechazaron el recurso de queja interpuesto por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: