Incidente Nº 21 - IMPUTADO: GUTIERREZ, ANIBAL HERNAN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El Defensor Público Oficial interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó los recursos de casación de los condenados. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario al considerar que los agravios no evidenciaron una cuestión federal suficiente.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Oficial
¿A quién se demanda?
Agustín Alejandro Cordero y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interponer recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó los recursos de casación
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario, considerando que los agravios no evidenciaron una cuestión federal suficiente que habilitara la instancia extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reiterar los argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin introducir supuestos de procedencia del recurso extraordinario.
- La invocación genérica de violación de garantías federales no evidenció la relación con lo decidido, pues se limitó a discutir los argumentos de la Sala sin demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente.
- Los agravios respecto a la aplicación del art. 47 del Código Penal remitían a cuestiones de interpretación y aplicación de legislación común, ajenas a la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: