Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BERINI, MARCELO JAVIER Y OTRO s/ROBO CON ARMAS y ROBO EN DESPOBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: VOLPINTESTA , HERNÁN EDUARDO
La defensa del imputado cuestionó la decisión del tribunal oral de rechazar el planteo de nulidad, pero la Cámara de Casación declaró inadmisible ese agravio. Sin embargo, anuló la condena por encubrimiento y ordenó que otro tribunal determine la pena.
Nulidad de actuaciones y absolución por encubrimiento
- Decisión: La Cámara de Casación declaró inadmisible el agravio sobre la nulidad, pero anuló la condena por encubrimiento y ordenó que otro tribunal determine la pena.
- Fundamentos:
- El tribunal oral no fundamentó adecuadamente la prueba del delito de encubrimiento, al derivar su existencia sólo del hecho de que los imputados poseían un arma robada, sin analizar las circunstancias concretas de la supuesta adquisición o receptación.
- Corresponde absolver al imputado respecto del encubrimiento por insuficiencia probatoria, de acuerdo a la regla del in dubio pro reo.
- Debe extenderse este efecto al coimputado Berini.
- Se aparta al tribunal oral y se remite a sorteo para que otro determine la pena en función de la tentativa de robo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: