Logo

Incidente Nº 5 - DENUNCIANTE: VENTURINO EZEQUIEL ESTEBAN Y OTRO IMPUTADO: SORIA , CARLOS ANTONIO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

Rechazado el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó la prescripción de la acción penal.

Prescripcion Recurso de casacion Plazo razonable Firmeza de la sentencia Extincion de la accion penal


- Actor: La defensa de Carlos Antonio Soria
- Demandado: No aplicable
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que rechazó el planteo de extinción de la acción penal por prescripción. Fundamentos principales:
- El tribunal señaló que la defensa no logró poner en crisis lo advertido por el a quo en punto a la firmeza de la sentencia condenatoria antes del agotamiento del plazo de prescripción de la acción.
- Indicó que la relevancia de la notificación personal se vincula con la posibilidad de ejercer las vías recursivas, las cuales se encuentran agotadas en el presente caso.
- Respecto al planteo de violación a la garantía de ser juzgado en plazo razonable, señaló que no pudo ser evaluado por el tribunal de primera instancia y que la defensa cuenta con la posibilidad de reiterar dicho planteo ante el órgano jurisdiccional a cuya disposición se encuentre detenido el imputado.
- Concluyó que al no haberse expuesto adecuadamente un motivo que habilite la intervención de la Cámara, existía un déficit de fundamentación que obsta a la admisibilidad del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar