Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LLANOS, EMANUEL ALBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Denegación de excarcelación de imputado por delitos graves; La Cámara de Casación confirma la resolución al considerar que los argumentos sobre riesgos procesales son razonables.
¿Quién es el actor?
Defensa de Emanuel Alberto Llanos
¿A quién se demanda?
Poder Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación de Llanos, imputado por los delitos de privación ilegal de la libertad agravada, amenazas simples, lesiones agravadas y abuso sexual con acceso carnal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechaza el recurso de casación y confirma la resolución que denegó la excarcelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara de Apelaciones revisó exhaustivamente los argumentos sobre la denegación de la excarcelación, por lo que no corresponde una tercera revisión vía casación.
- Los jueces consideraron razonable la apreciación de la Cámara de Apelaciones sobre la existencia de riesgos procesales de fuga y entorpecimiento, dado la gravedad de los hechos imputados y que la situación de Llanos no encuadra en las hipótesis liberatorias de los arts. 316 y 317 del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: