Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SALAZAR, ROGELIO RAMIRO s/ROBO DAMNIFICADO: QUAGLIARIELLO, MAURO
La defensa cuestionó la validez del requerimiento de elevación a juicio con acusación alternativa. La Cámara de Casación declaró la nulidad del requerimiento y absolvió al imputado.
- Actor: Ministerio Público Fiscal
- Demandado: Rogelio Ramiro Salazar
- Objeto: Apropiación ilegítima de pertenencias de una víctima
- Decisión: La Cámara de Casación declaró la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por contener una acusación alternativa, considerando que vulnera el derecho de defensa del imputado al no estar previsto legalmente este mecanismo. Como consecuencia, absolvió al imputado.
Fundamentos relevantes:
- La descripción de diferentes hipótesis delictivas en el requerimiento de elevación a juicio, sin estar previsto legalmente, vulnera el art. 18 de la Constitución Nacional al afectar el derecho de defensa del imputado.
- No estando reguladas las acusaciones alternativas en la legislación vigente, su utilización opera en detrimento del derecho de defensa, obligando al imputado a ejercer múltiples argumentos contradictorios.
- Declarada la nulidad, corresponde resolver el caso mediante la absolución del imputado, sin necesidad de reabrir la instrucción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: