Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SALAZAR, ROGELIO RAMIRO s/ROBO DAMNIFICADO: QUAGLIARIELLO, MAURO

La defensa cuestionó la validez del requerimiento de elevación a juicio con acusación alternativa. La Cámara de Casación declaró la nulidad del requerimiento y absolvió al imputado.

Derecho de defensa Nulidad Recurso de casacion Absolucion Acusacion alternativa Apropiacion ilegitima


- Actor: Ministerio Público Fiscal
- Demandado: Rogelio Ramiro Salazar
- Objeto: Apropiación ilegítima de pertenencias de una víctima
- Decisión: La Cámara de Casación declaró la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por contener una acusación alternativa, considerando que vulnera el derecho de defensa del imputado al no estar previsto legalmente este mecanismo. Como consecuencia, absolvió al imputado. Fundamentos relevantes:
- La descripción de diferentes hipótesis delictivas en el requerimiento de elevación a juicio, sin estar previsto legalmente, vulnera el art. 18 de la Constitución Nacional al afectar el derecho de defensa del imputado.
- No estando reguladas las acusaciones alternativas en la legislación vigente, su utilización opera en detrimento del derecho de defensa, obligando al imputado a ejercer múltiples argumentos contradictorios.
- Declarada la nulidad, corresponde resolver el caso mediante la absolución del imputado, sin necesidad de reabrir la instrucción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar