Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SALAZAR, ROGELIO RAMIRO s/ROBO DAMNIFICADO: QUAGLIARIELLO, MAURO
La defensa cuestionó la validez del requerimiento de elevación a juicio con acusación alternativa. La Cámara de Casación declaró la nulidad del requerimiento y absolvió al imputado.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Rogelio Ramiro Salazar
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apropiación ilegítima de pertenencias de una víctima
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por contener una acusación alternativa, considerando que vulnera el derecho de defensa del imputado al no estar previsto legalmente este mecanismo. Como consecuencia, absolvió al imputado.
Fundamentos relevantes:
- La descripción de diferentes hipótesis delictivas en el requerimiento de elevación a juicio, sin estar previsto legalmente, vulnera el art. 18 de la Constitución Nacional al afectar el derecho de defensa del imputado.
- No estando reguladas las acusaciones alternativas en la legislación vigente, su utilización opera en detrimento del derecho de defensa, obligando al imputado a ejercer múltiples argumentos contradictorios.
- Declarada la nulidad, corresponde resolver el caso mediante la absolución del imputado, sin necesidad de reabrir la instrucción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: