Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTINEZ , JAVIER GERMAN s/FALSIFICACION DE DOCUMENTO - PROPIEDAD AUTOMOTOR

La defensa cuestionó la declaración de reincidencia del imputado Martínez. La Cámara de Casación anuló la declaración de reincidencia y ordenó un nuevo análisis de acuerdo a los parámetros jurisprudenciales.

Recurso de casacion Progresividad Reincidencia Regimen penitenciario Etapa de prueba


¿Quién es el actor?

Defensa de Javier Germán Martínez

¿A quién se demanda?

Javier Germán Martínez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la declaración de reincidencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso, anuló la declaración de reincidencia y ordenó un nuevo pronunciamiento al respecto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para declarar la reincidencia, se debe analizar si el imputado alcanzó la etapa de prueba en el régimen penitenciario, de acuerdo a lo establecido en la jurisprudencia del tribunal ("Salto" y "Altamirano").
- En el caso, la sentencia de primera instancia se limitó a constatar la existencia de una condena previa, sin realizar ese análisis exigido. Por lo tanto, corresponde anular ese punto y devolver el caso para que se dicte un nuevo pronunciamiento sobre la reincidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar