Logo

Incidente Nº 4 - DENUNCIANTE: RIVERA GUZMAN, AIDEE Y OTROS IMPUTADO: FLORES , FRANCO NAHUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Franco Nahuel Flores al considerar que no suscita cuestión federal.

Arbitrariedad Casacion Recurso extraordinario federal Cuestion federal Derecho penal


¿Quién es el actor?

Franco Nahuel Flores (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Impugnar la decisión de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había rechazado previamente su recurso de casación.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Franco Nahuel Flores. Considera que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y que no logra acreditar arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la Ley 48).
- El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la Corte Suprema, limitándose a discrepar con cuestiones de interpretación de derecho común y local, que son ajenas al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar