Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: MERGOZA CALIXTO, CARLOS ROMULO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La fiscalía interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó el sobreseimiento del imputado por aplicación de la conciliación. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por ausencia de fundamentos suficientes.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Conciliacion Ministerio publico fiscal


- Actor: Fiscalía General n° 16 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional
- Demandado: Carlos Romulo Mergoza Calixto
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que confirmó el sobreseimiento del imputado por aplicación de la conciliación (art. 59 inc. 6°, CP)
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la fiscalía. Fundamentos:
- La interpretación de los jueces sobre la aplicación del instituto de la conciliación sin requerir el consentimiento de la fiscalía fue coincidente.
- El recurso se limitó a reiterar argumentos ya expuestos, sin evidenciar una cuestión federal que habilite la instancia extraordinaria.
- Los agravios invocados reflejan una mera disconformidad con lo decidido, por lo que resultan inidóneos para sustentar el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar