Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MOLINA, JUAN JOSE s/HURTO DAMNIFICADO: SUPERMERCADO COTO - AV. BALBÍN 4027

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la resolución que sobreseyó a Juan José Molina por el delito de hurto en grado de tentativa. La Cámara Nacional de Casación revocó el sobreseimiento y ordenó el reenvío para la realización del juicio oral.

Recurso de casacion Hurto Excepcion de falta de accion Atipicidad Tentativa Principio de insignificancia


- Actor: Ministerio Público Fiscal
- Demandado: Juan José Molina
- Objeto de la demanda: Delito de hurto en grado de tentativa por intentar apropiarse de dos llaves inglesas de un supermercado.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación anuló la resolución que había hecho lugar a la excepción de falta de acción y sobreseyó a Molina. La Cámara consideró que la atipicidad de la conducta no surge de manera manifiesta, por lo que corresponde realizar el juicio oral.
- Fundamentos principales: 1) La excepción de falta de acción por atipicidad no procede cuando la inexistencia del delito no es evidente o manifiesta. En este caso, la conducta no fue considerada atípica por el juez de instrucción ni por el fiscal al momento de requerir la elevación a juicio. 2) Corresponde proseguir con el juicio oral, sin que el juez pueda adelantarse a pronunciarse sobre el fondo de la cuestión. 3) Se apartó a la jueza que había dictado el sobreseimiento, para que el caso continúe con una integración unipersonal distinta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar