Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARDOZO, LUCAS MATIAS Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: LIMARDO WARNES, LARA Y OTROS

La Cámara Nacional de Casación anuló la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba solicitada por la defensa y ordenó un nuevo pronunciamiento ajustado a las pautas desarrolladas.

Recursos Suspension del juicio a prueba Reparacion del dano Motivacion de las decisiones


- Actor: Defensa del señor Lucas Matías Cardozo
- Demandado: Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación anuló la resolución que rechazó la suspensión del juicio a prueba y ordenó un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales:
- El tribunal oral no realizó un adecuado control de la oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba, pues se basó en argumentos que no atienden a las pautas normativas que deben guiar esa tarea.
- La decisión carece de una motivación adecuada respecto al análisis del requisito de razonabilidad del ofrecimiento de reparación del daño efectuado por el imputado. El juez omitió analizar si la oferta guarda proporcionalidad con el daño y le otorgó un valor determinante a una circunstancia intrascendente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar