Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: BRUN, MARIBEL TANIA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la resolución que denegó la excarcelación.

Recurso de casacion Amenazas Prision preventiva Arraigo Excarcelacion Riesgos procesales Entorpecimiento Delitos contra la propiedad


¿Quién es el actor?

Defensa de Maribel Tania Brun

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación de Maribel Tania Brun

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución impugnada. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara de Apelaciones consideró que subsistían riesgos procesales de fuga y entorpecimiento que justificaban mantener la prisión preventiva, a pesar de que la imputada no tenía antecedentes y se había identificado correctamente.
- Ello se basó en que la acusada contaba con arraigo endeble por encontrarse en situación de calle, y había evidenciado intención de entorpecer el proceso mediante resistencia violenta y amenazas a los damnificados.
- Si bien la defensa alegó que correspondía conceder la excarcelación con una caución real de $10.000, los jueces consideraron que los riesgos procesales verificados no podían ser conjurados mediante esa u otras medidas alternativas.
- Luego de dictada la clausura de la instrucción y la elevación a juicio, la Cámara de Casación entendió que la evaluación de los riesgos procesales y la posibilidad de alternativas a la prisión preventiva deberá ser efectuada por el tribunal oral que ahora entiende en la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar